Autor
- Marcin LorencFaculty of Law, Kozminski University in Warsaw https://orcid.org/0009-0009-4849-8382
DOI:
https://doi.org/10.18778/2391-6478.2.42.04Słowa kluczowe:
umowa kredytowa, zabezpieczenie, finansowanie, LMA (ang. Loan Market Association - Stowarzyszenie Rynku Kredytowego), dług równoległy, zastaw rejestrowy, zastaw finansowy, umowa cesji, umowa podporządkowania, umowa wsparcia projektu, oświadczenie o poddaniu się egzekucjiAbstrakt
Cel artykułu. Nastąpił wzrost liczby transakcji finansowych za pośrednictwem dokumentów finansowych z międzynarodowymi elementami. W szczególności artykuł odnosi się do umów kredytowych sporządzonych zgodnie ze standardami LMA, podlegających angielskiemu prawu, oraz do potencjalnych dostawców zabezpieczeń kredytowych działających w wielu jurysdykcjach, np. "spółek zależnych" pełniących rolę poręczycieli lub dodatkowych dłużników, a czasem także kredytobiorców. Wielość jurysdykcji stawia przed doradcami kredytowymi oraz głównym dłużnikiem wyzwanie dotyczące wyboru instrumentów zabezpieczenia w każdej jurysdykcji, w zależności od lokalizacji przedmiotu zabezpieczenia. Artykuł ma na celu przedstawienie przeglądu najczęściej stosowanych rodzajów zabezpieczeń w polskim prawie, służących zabezpieczeniu umów kredytowych w jurysdykcjach innych niż polska. Autor dokonał również oceny, która może być pomocna dla praktyków spoza Polski w doborze odpowiedniego zabezpieczenia dla długu. Głównym celem jest zapoznanie osób nieobeznanych z polskim prawem ze standardami prawa polskiego dotyczącego zabezpieczeń kredytowych, a główna hipoteza zakłada, że polskie zabezpieczenia zapewniają pewność instytucjom zagranicznym udzielającym kredytów, w których uczestniczy polski podmiot jako dostawca zabezpieczenia.
Metoda badawcza. Artykuł stanowi kompleksową recenzję literatury dotyczącej polskiego zabezpieczenia prawnego dla należności z umów kredytowych udzielonych na mocy prawa obcego (włączając w to akty prawne). Zastosowane metody obejmują metodę hermeneutyczną, metodę porównawczą oraz metodę analizy i syntezy.
Wyniki badań. Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że polskie dokumenty zabezpieczenia są wystarczające do zabezpieczenia należności wynikających z umów kredytowych regulowanych przez prawo obce. Główna hipoteza wydaje się, że została udowodniona. Ponadto na podstawie badań udowodniono, że polskie dokumenty zabezpieczenia, ze względu na ich znaczenie prawne, powinny stanowić zachętę dla zagranicznych instytucji finansowych do działania na terenie Polski. Wnioskiem jest, że polskie prawo zabezpieczeń jest bogate w narzędzia pozwalające na pewność obrotu międzynarodowego instytucji.
Pobrania
Brak dostępnych danych do wyświetlenia.
Bibliografia
Act of 17 November 1964 Code of Civil Procedure (Journal of Laws 2023, item 1550, as amended).
Google Scholar
Act of 2 April 2004 on certain financial securities (Journal of Laws 2022, item 133, as amended).
Google Scholar
Act of 28 February 2003. Bankruptcy Law (Journal of Laws 2015, item 233, as amended).
Google Scholar
Act of 29 August 1997. Banking Law (Journal of Laws 2023, item 2488).
Google Scholar
Act of 6 December 1996 on the registered pledge and the pledge register (Journal of Laws 2018, item 2017).
Google Scholar
Act of 6 July 1982 on land and mortgage registers (Journal of Laws 2023, item 1984).
Google Scholar
Act of 23 April 1964 Civil Code (Journal of Laws 2023, item 1610, as amended).
Google Scholar
Balwicka-Szczyrba, M. (2023). Civil Code. Commentary updated, LEX/el., article 98 and 307.
Google Scholar
Bryl, K. (2003). Pledge on an enterprise - Polish regulations vs. floating charge, Przegląd Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar
Czech, T. (2022). Land and mortgage registers. Commentary. Volume II. Hipoteka, Warszawa, art. 65.
Google Scholar
Czech, T. (2007). Functions of a security agent in a credit consortium, PPH, No. 10, pp. 35–42.
Google Scholar
Directive 2002/47/EC of the European Parliament and of the Council of 6 June 2002 on financial collateral arrangements (OJ EU. L. 2002 No. 168, p. 43 as amended).
Google Scholar
Vinter, G.D. (2006). Project Finance, London.
Google Scholar
Gilmore, G. (1999). Security interests in personal property, The Lawbook Exchange, LTD., Union, New Jersey.
Google Scholar
Griffiths, G. (2006). International acquisition finance: Law and practice. Oxford, p. 340.
Google Scholar
Heropolitańska, I. (2023). Prawne zabezpieczenia zapłaty wierzytelności, Warszawa.
Google Scholar
Harvey, A., Longshaw, A., Sewell, T. (1994). Business Law & Practice, Bristol, pp. 201.
Google Scholar
Jaceczko, E. (2023). Code of Civil Procedure. Enforcement proceedings. International civil proceedings. Arbitration court (arbitration). Commentary updated, LEX/el., article 777.
Google Scholar
Judgment of the SA in Poznań of 11.07.1995, I ACr 78/95, OSA 1996/7-8, item 32.
Google Scholar
Judgment of the Supreme Court of 9.10.2009, IV CSK 145/09, LEX No 558608.
Google Scholar
Judgment of the WSA in Warsaw of 6.09.2021, III SA/Wa 2418/20, LEX nr 3264977.
Google Scholar
Kidyba, A. (2023). Commentary updated to articles 1-300 of the Commercial Companies Code, LEX/el. article 187.
Google Scholar
Makowski, R. (2020). Chapter I. Financial pledge as financial collateral [in:] Financial pledge on shares, Warszawa.
Google Scholar
Malarewicz-Jakubów, A., Kułak, P. (2020). Problematyka egzekwowalności w Polsce długu równoległego zawartego w umowach kredytowy poddanych prawu obcemu [w:] Zabezpieczenia wierzytelności, red. Szadkowski, K., Żok, K., Warszawa.
Google Scholar
Mojak, J., Widło, J. (2020). Zastaw rejestrowy i rejestr zastawów. Komentarz, Wydanie V, Warszawa.
Google Scholar
Nazaruk, P. (2023). Civil Code. Commentary updated, LEX/el, article 98.
Google Scholar
Osajda, K. (2022). Ustawa o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów. Komentarz. Wydanie 6, Warszawa.
Google Scholar
Regulation of the Minister of Justice of 15 October 1997 on the detailed organisation and manner of keeping the pledge register (Journal of Laws No. 134, item 892, as amended).
Google Scholar
Renfert, M. and Bayirbas, B.N. (2022). Taking Security over Inventory: A Comparison between the Turkish-Law Movable Pledge and the English-Law Floating Charge, Intergovernmental Org. In-house Couns.
Google Scholar
Rutkowski, A. (2023). Project support agreement in the practice of financing transactions [in:] Banking Law in Practice, Collective work, BRM Group Publishing.
Google Scholar
Sieńko, M. (2022). Code of Civil Procedure. Commentary updated. Vol. II. Articles 478-1217, LEX/el, article 777.
Google Scholar
Sikorski, G. (2023). Civil Code. Commentary updated, LEX/el. article 510.
Google Scholar
Zdzieborski, R.R. (2004). Umowa o podporządkowaniu wierzytelności (subordination agreement) w praktyce anglosaskiej, Prawo Spółek.
Google Scholar
(www1) https://www.lma.eu.com/documents-guidelines/documents/ [Accessed: 29.11.2023].
Google Scholar
